Научно-практическая конференция

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ  КОНФЕРЕНЦИЯ «СИМВОЛ УПРАВЛЕНИЯ В ИСКУССТВЕ»   Дом Ростовых – состояние особое – именно здесь в реале свершился бал, на котором впервые Наташа встретила Волконского, легший прототипом в роман Льва Толстого «Война и мир», ставший символом русской литературы. Сейчас там расположен МСПС. 14 декабря 2017 года именно в этом в зале Дома Ростовых состоялась  Научно-Практическая  Конференция «Символ управления в искусстве».   Ее открыл заместитель председателя Исполкома МСПС Владимир Григорьевич Середин – генеральный директор и секретарь Правления Союза писателей России, представив  недавно вышедшую энциклопедию символов управления «Славянский выбор». Ее автор доктор философии Светлана Васильевна Савицкая в частности ответила на извечные вопросы: Почему нами легко управлять? Почему научный мир, утонувший в формализме терминов и бюрократических обязательствах перед системой ВАК, «страшно оторван от народа»? Почему народ поделен системами управления на сегменты общества, и каждый подпадает под определенное поле воздействия? Выступил знаменитый Профессор БПА, Гранд-Доктор Философии в области психологии и техники, Доктор технических наук, Шарков Виктор Федорович Виктор Шарков, много лет работающий в институте им. Курчатова. Он говорил о том, что Академия наук столкнулась с проблемой обозначения космоса вне Земли и внутри нее. Исследовавший научную доктрину С. Савицкой, как научный руководитель, он акцентировал мысль, что именно изучение языка посредством понимания Азбуки, посредством чисел, посредством изучения процесса воздействия на людей от элементарных символов до систем,  первого  тома «Дешифровка Божественных знаков управления» и второго тома – «Методики славянских символов. Практики» — читатель вовлекается в интересный процесс самопознания. Народу едва набралось пол-зала, но на удивление было продано рекордное число книг, потому что тома приобретались также и для коллег. Велась видеосъемка. Настроение царило прекрасное. asics soldes Выступления докторов наук, профессоров, писателей и гостей по теме конференции не ограничивались. Были озвучены высказывания по работе Гранд-доктора философии в области педагогической психологии, полного профессора, академика Курис Ирины Викторовны: «Работая совместно со Светланой Васильевной,  была убеждена и убеждена сегодня, что «Славянский выбор» — реальный вклад в современную науку. Это не мертворожденный ребенок, как бывает, к сожалению, у нас зачастую в большой «науке для науки». Это живое, постоянно дополняющееся, обновляющееся знание о символе в искусстве, в быту, в экономике, в тонком психологическом мире, в социальном аспекте. nike Никаких пожеланий давать не приходится. Светлана Савицкая – несущаяся с большой скоростью светящаяся комета, ворвавшаяся в научный мир уже с готовым представлением о космических взаимодействиях. Нисколько не сомневаюсь, что потенциал ее огромен. И эта работа лишь первая ступень к дальнейшим открытиям». bottes timberland   О книге также дали отзывы известные ученые. Официальные оппоненты: Доктор экономики, Доктор юриспруденции, Гранд-доктор философии, профессор-академик Шанти Пушпакумара Джаясекара: «На профессоров произвело неизгладимое впечатление докторская работа Светланы Васильевны Савицкой. nike mercurial vapor ix cr se ebay Во-первых, колоссальная парадигма и объем знаний, которые она охватила, обозначив квинтэссенцию системности знания о символе. Во-вторых, среди множества символов, ею были выявлены системы управления.  И это в науке случилось впервые, поскольку выпущено уже множество энциклопедий символов, научных, околонаучных, совершенно не научных и т.д. Все эти издания лишь перечисляют множественность символа. «Славянский выбор» знакомит с четкими системами и предлагает в дальнейшем, пользуясь этими знаниями, определять их, как  в работе, так и в быту. В-третьих, безусловно, новизна подачи материала. Легко, доступно, в виде беседы, иногда задаются вопросы, на которые реагирующая сторона сама дает единственно правильный ответ».   Президент Международной Ассоциации Гармоничного Развития Человека МВУС 37. 055, (ЮНЕСКО), Гранд-доктор философии в области психологии, Доктор психологических наук, Доктор Педагогических Наук, профессор-академик Лукоянов Виктор Витальевич: «Символы в «Славянском выборе» рассматриваются далеко не все. И это правильно. Их слишком много. Но вот ценность ее заключена в выявлении работы систем и системы управления в целом. Системы управления работают на нашей планете давно. Очень давно. Символ имеет значение как в пространстве в целом, так и на уровне подсознания. Символ – как основа всего. Если рассматривать воздействие его глубже и тоньше, то символ связан с безопасностью как личности, как семьи, общества, России, так и планеты Земля. На всех уровнях – на тонком, прежде всего. Методики и практики «Славянского выбора» лишь обозначены, намеками представлены почти поэтическим, никак не научным языком. Прекрасно! Так они вызывают еще больший интерес в социуме».   Независимые оппоненты: Гранд-доктор философии доктор филологических наук, профессор-академик Иезуитов Андрей Николаевич: «Славянский выбор» — как плод работы ВТУ и МУФО – редчайший дар современной науке. Совершенно очевидно, что он должен быть рекомендован в сокращенном варианте всем школам России. В Начальной школе — в виде первой главы об Азбуке. Далее – в виде главы «Зачем нас выдумали Боги». В старших классах – о классификации символов. И для высших учебных заведений обязательно должен быть введен предмет «Символ», в основу которого в должны лечь оба тома доктрины «Славянский выбор». Кроме всего прочего все системы управления России должны быть знакомы с этой научно-популярной книгой, ведь в нее легла докторская диссертация «Символ, как социально-культурный феномен управления».   Гранд-доктор философии, доктор технических наук, Президент МАИСУ, профессор, академик Боровков Евгений Измайлович: «Основополагающим процессом науки явялется результат. Ясно, что, если у некоторых ученых нет весомых работ, это не ученые, а носители удостоверений. Светлана Савицкая подтверждает свою ученую степень многолетними разработками в области изучения, познания и привлечения интереса ученого мира к вопросу о символе, символизме, в частности о символе управления. Выход энциклопедии – реальный результат современной науки».   Марсель Салимов, заслуженный работник культуры РФ и БССР: «Не перестаю восхищаться талантом и трудолюбием писателя, учёного и общественного деятеля Светланы Савицкой. Признаюсь, я влюблён в её яркое, многоцветное творчество. О чём бы она ни писала — всегда попадает в цель. Выход в свет «Славянского выбора» ещё раз подтверждает это. Ведь эта уникальная энциклопедия – как раз то, что нам, россиянам, нужно сегодня. Да, славянский выбор – это наш выбор, это выбор свободолюбивых и непобедимых народов России!»   Эляна Суодене, доктор гуманитарных наук: «Сегодня, когда всё случайно, не детерминировано, настолько, что, по утверждению Maurice Blanchot, можно пропустить и собственную смерть; сегодня, в эпоху всеобщего обворожения, когда даже смерть может быть не настоящей (Jean Baudrilard); сегодня, когда человек в обществе становится столь обезличен, что даже смерть становится анонимной (Hanaak Arendt); сегодня, поскольку код вошёл в код нашего общества и исчезают противоположности — то, на чём строился мир в любых мифорелигиозных системах изначально: нынче все все понятия размыты — красота и безобразие в искусстве, левое и правое в политике, правда и ложь; сегодня, когда в эпоху всеобщей манипуляции всё меняется местами, КОДОМ ПРЕВЫШАЕТСЯ СИМВОЛ, символ уступает место коду (Jean Baudrilard). Именно сегодня, когда столь очевидна «освящённая версия индивида», когда нравственная вертикаль Древа Мирового подрезана под корень, фундаментальное исследование Светланы Васильевны Савицкой приобретает особую актуальность. Русский символизм рассматривал символ как духовный феномен. В борьбе с позитивизмом русский символизм пытался вернуть Россию в лоно божественных энергий, «прозревая божественную сущность мира», но задача оказалась неподъёмной. Однако Николай Бердяев считал, что будущее русского искусства за символизмом, из которого вырастет теургия. Светлана Савицкая рассматривает символ не только как духовный феномен, но и как социо-культурный феномен управления, словно стремясь переместить знаки с парадигмы «освящённой версии индивида» в лоно боговдохновенной экзистенции, своего рода божественного маркетинга. Сегодня, когда, как и в Серебряном веке, характер ментальных процессов влияет на определение путей развития России, когда происходят тектонические сдвиги в общественном сознании, именно от самосознания элиты, от её вариантов ответов на больные, последние вопросы и энтропийные вызовы, зависит смена знаков в сторону национально мыслящей когорты интеллектуалов, национальной российской элиты, что даёт Отечеству шанс на то, что София не будет заменена Ахамот. Georg Simmel назвал современное общество обществом смерти. Светлана Савицкая хочет вернуть современному обществу жизнь, возвращая к истокам, когда «всё было соотнесено со всем в Абсолюте», однако на новом витке современного научного знания».   Ph. D. & Dr. Sc. Lev Gelimson Лев Гимельзон: «Всеобщие философия с логикой и психология заявили о необычной близости им всех пяти специальностей диссертации Светланы, о своих впервые за 2500 лет решении апорий Зенона, опровергающих изменение вообще, впервые точном измерении бесконечного и обобщениях панвитализма, панпсихизма и панлогизма. И о своём воодушевлении, поздравляющем всех в связи с выходом в свет ценнейшей двухтомной энциклопедии «Славянский выбор» (первый том – «Дешифровка Божественных знаков управления»; второй том – «Методики славянских символов. Практики»). Ведь всеобщая герменевтика обобщает и любую дешифровку, всеобщее управление дополняет иерархию управления по концепции общественной безопасности, а всеобщий символизм оживляет синергию символов во всеобщем триединстве вещности, духовности и общности».

Поделиться в соцсетяхEmail this to someoneShare on FacebookShare on VKShare on Google+Tweet about this on Twitter