«Операция «Теледебилизация» удалась!»

                              «Операция «Теледебилизация» удалась!»

                                       (публицистическая статья).

                                           Карамов С.К.

   Именно теледебилизацией  и можно назвать наше телевидение  сейчас, а телевизор — зомбиящиком. Ранее в 90 годы можно было смотреть разные аналитические программы, которых нет сейчас, как и нет прямого эфира, который был в 90 годы, так горячо ругаемые чиновниками — вертикальщиками, будто они в те годы не жили и не правили! Хотелось, чтобы зрители или редакторы не путали  информационные простые новостные программы на НТВ, ОРТ и РТР  с аналитическими программами.  Аналитической ранее была  программа Е. Киселева на НТВ под названием «Итоги», которую   я очень любил смотреть в 90 годы каждое воскресенье вечером, но эту программу сейчас забыли, как забыли парламентаризм, плюрализм мнений, открытый эфир, открытые политические споры, борьбу мнений и идей, свободные СМИ, выборы губернаторов и многое другое…Аналитической сейчас остается программа  cмелой и эмоциональной журналистки Марианны Максимовской на канале Рен ТВ. Но Киселева сейчас нет на ТВ, к сожалению… Киселевская  команда перешла на канал ТВ- 6, но потом его быстренько прикрыли, якобы акционеры кампании недовольны программой… А что сейчас показывается на НТВ, из которого изгнали киселевскую команду? Постоянно один криминал (название таким фильмам: «Пособие для начинающих бандитов»),

одни и те же фильмы о ментах, постоянно новые фильмы о каких-то агентах,  смакование криминала в  разных документальных телепрограммах. Названия всем  известны и перечислять мне не стоит… Читая телепрограмму и пытаясь хоть частично  посмотреть

 ( не удается полностью их смотреть- скучно и не жизненно, не интересно, но это лично мое мнение!)  новые наши фильмы на Первом канале, РТВ, НТВ, думаешь о  лубочном, сказочном отображении  нашей действительности  в разных скороспелых сериалах и мыльных операх. О причинах  появления мыльных опер, сериалов,  смаковании  криминала, обилию пошлых телеюмористических программ никто не пишет, но я попытаюсь открыть читателю мои мнения на этот счет. У людей просто отбивают привычку думать, размышлять над проблемами, аналитически думать. » К чему им думать, ведь они устают, им  нужен отдых после трудного рабочего дня! Побольше позитива, развлечений!»- возразит мне некий чиновник, работающий на телевидении. Пусть они смотрят, как считает этот телечиновник,  сплошное развлекалово, попсу, а то задумаются над постоянной инфляцией, международным кризисом, который наслоился

на наш системный кризис, растущей безработицей, постоянными бездумными обещаниями чиновников, маленькой пенсией, несуществующей реформой нашей доблестной милиции, реформой ЖКХ, которая, как считает автор, вернее бы называлась иначе — постоянным повышением стоимости жилья (некоторые грубо называют реформу ЖКХ – ЖИВИ, КАК   Х…), отсутствием возможности провести митинг или демонстрацию без избиения граждан нашей доблестной милицией), отсутствием прямого эфира на телевидении, катящейся вниз нашей экономикой, и многим, многим другим…

   Рекламы тоже много на телевидении.  Да, реклама  очень раздражает. Кстати, будучи

за границей, я обратил внимание на такое же большое количество рекламы  на разных каналах и в других странах (Польша, Франция, Бельгия, Нидерланды, Германия, Турция).  Но там постоянно каждый день не показывают своих президентов и разных чиновников, как ни странно для нашего зрителя, который привык каждый день видеть чиновников

самого высокого ранга, это что-то вроде круглогодичного серила под названием: « Ни 

дня без эфира!». То есть средства массовой информации превратились для некоторых в средства массовой пропаганды.

  А  обилие крови, насилия и убийств в разных фильмах на НТВ? Но некоторые редакторы делают  странный вывод: и в  старых советских  фильмах о Чапаеве, об А. Невском тоже было много крови. Как ограничить обилие крови в подобных фильмах?- задаются

                                                                -2-

вопросом те редакторы.  Скажем, в фильме «Чапаев»,  или «Александр Невский» трупов не меньше, чем в « Ликвидации» или «Литейном, 4»-  даже больше. А сопоставимы ли

эти фильмы? Нет, не по ценности или иной причине. В этих старых фильмах трупы,

кровь ОПРАВДАНЫ: война ведь! А смакование криминала, частый показ крови, насилия в мирной жизни лишь озлобляет и раздражает. Почему не покажут нам простых жителей города или села? Врача, инженера, педагога, почтальона, наконец? Просто их жизнь. Почему обязательно показывать на НТВ только репортажи из жизни разных скороспелых «звездочек» шоу- бизнеса или копаться в грязном белье известных певцов, артистов?

Почему постоянно почти в каждом выпуске «Телепрограммы» на последних страницах надо писать о Ксении Собчак? Или печатать анекдоты участников одиозной программы «Дом-2» или участников «Комедии Клаб», «Наша Russia»? Почему надо постоянно снимать и показывать на  Первом канале, РТР, СТС и ТНТ надоевшие многим зрителям мыльные оперы и скороспелые сериалы, телефильмы- однодневки? Почему бы не показать новые кино- и телефильмы, которые получили призы на многих киноконкурсах?

  Раньше говорили так: «Жизнь стала лучше, жизнь стала веселей!», но теперь несколько иначе: « Жить стало лучше, жизнь стала красивей», гламурненькая наша жизнь вместе с Ксенией Собчак в ее программе «Блондинка в шоколаде» (даже название сама придумать не смогла — ведь это название художественного фильма с участием Пэрис Хилтон, который был снят намного ранее программы Собчак!).

   Да, раньше я с удовольствием смотрел в 90 годы программу «Свобода слова» на НТВ, которая сейчас запрещена, программы «Куклы», «Красная стрела», «Тушите свет», где они?!.. Смотрел диспуты  разных политиков на разных каналах, которых сейчас нет… И прямой эфир в программах «Времечко» и «Сегоднечко» тоже  запрещен, как и эти программы, якобы устаревшие и якобы имеющие маленький  рейтинг.

 Судя по оголтелой и опостылевшей всем попсово -рекламной истерии, наш народ только мечется по магазинам в диком потребительской ажиотаже. Конечно, долгое время дефицита сказалось на психике нашего народа, который только в западных фильмах мог увидеть настоящее изобилие. Но изображать наш  народ или думать про него, что ему бы только купить новый телевизор или новый сотовый телефон и он только этим будет доволен, как я считаю, по меньшей мере неумно… Постоянные Петросяны, аншлаги, мыльные оперы и скороспелые фильмы- однодневки просто отбивают у людей способность думать! Человек, придя домой, просто смотрит всё подряд, здесь он не ищет, что посмотреть интересное, лишь бы что-то посмотреть, тупо посмеяться  и забыться!.. Телеэфир задыхается от бездумного и тупого смеха, безумного веселья и цирковой клоунады. Фильмы- однодневки рождают новую мифологию нашего времени, а новостной официоз центральных каналов пестрит очередными историческими персонажами и новыми идеологическими сказками, смакуя  вперемежку  с новостями различные преступления и извращения. Абсурд нашей жизни совсем не согласуется с чересчур мажорными нотками телевымысла! И как этот каждодневный смех в эфире без причины совместить с постоянными катастрофами  в  нашей жизни, с постоянной инфляцией, с пожарами, неотремонтированными теплосетями, плохими дорогами, проблемами малого бизнеса, убийствами, падением самолетов, постоянными обвалами шахт, рухнувшими ветхими домами, потонувшими подводными лодками, взрывами домов, выселением людей из домов в соответствии с постановлением суда и новым Жилищным кодексом, реформой постоянного увеличения оплаты жилья, локальными

конфликтами, отъеме собственности рейдерами, проблемами дольщиков и автомобилистов?

   Многого я не понимаю… Как можно было забыть 90 годы, но пытаться постоянно вспоминать годы застоя и сталинское время? И как можно с каким-то упоением

мазохистов,  вспоминать и подробно рассказывать на разных телеканалах о генсеке Брежневе с орденами и медалями по всему телу, о разных сталинских палачах, мучивших

                                                         -3-

свой же народ, говоря и показывая тех руководителей НКВД (ГПУ, ЧК, КГБ), якобы это может быть интересно для нашего молодого поколения? Особенно, рассказывать очень часто о дочке Сталина Аллилуевой, дочках  других политических монстрах?! Конечно, меня могут упрекнуть, что мы должны знать свое прошлое, свою историю. Совершенно я с этим согласен, но показывать так просто без критического анализа, без исторического осуждения бывших палачей народа  ведь нельзя! Как говорится, ничто не забыто, но никто ни за что не отвечает, никто не покаялся из прежних палачей режима, из прежних руководителей. А иные прежние члены того одиозного ГКЧП сидят сейчас или сидели ранее на почетных местах в первых рядах различных конференций или даже в президиуме, работают депутатами в Госдуме, их нередко показывают по телевизору, печатают их интервью в разных газетах, забывая с кем говорят и кого показывают… В телеэфире можно сейчас услышать такие слова, сказанные с улыбочкой не старым пока человеком, вряд ли приверженцем коммунизма или суверенной демократии: «Наша жизнь наполнена прошлым, которое является основой для будущего». Конечно, без прошлого какое может быть будущее? Если нет истории, какая может быть в будущем жизнь? Но заявлять, что наше кровавое прошлое будет нашим будущим, очень опасно. Постоянно оглядываться назад, ностальгируя по прошлым временам, которые для многих были печальными или кровавыми, нельзя. Ведь прошлое не сможет никогда стать нашим будущим, как этого ни хотели  разные политические монстры! У известного поэта древности Омара Хайяма есть прекрасные строки: «Если стадо баранов разворачивается и идет в обратную сторону, возглавляют шествие хромые бараны». Лучше и не скажешь, господа! Реальность может показаться совсем и нереальной, искаженной, если ее умело интерпретировать, в чем преуспели некоторые наши телекомментаторы, политологи, кормящиеся властью. Часто говорят  по телевизору о трудных годах прошлого, горестях нашего народа, но не  говорят или говорят  частично, скороговоркой и не по всем телеканалам о преступлениях нашего современного времени (дедовщина, преступлениях  некоторых сотрудников милиции, нарушивших закон, межнациональной розни и скинхедах, фашиствующих молодчиках, разных чиновниках-взяточниках и т.д.). Я понял, почему так часто обращаются  назад и так часто вспоминают у нас прежние годы и разных политических монстров. «Смотрите, — слышится некий невидимый голос скрытого циника из эфира за кадром,- видите вы, как всё раньше плохо было, как все плохо жили?! А теперь ведь всего этого нет, так возрадуйтесь, люди! Скажите спасибо своей дорогой власти, которая всех вас не тянет в лагеря, не сажает всех вас в тюрьмы и не морит вас голодом! Смотрите и сопоставляйте!» А иной юноша может просто не понять комментатора, неправильно понять нашу историю, так как получается, что по новой мифологии политологов советский человек (совок) плавно так перешагнул из прошлой утопии социализма  в новую суверенную утопию, став не советским, а суверенным человеком. На дворе — сувенир…, простите, суверенная демократия, как ловко придумали наши кремлевские мечтатели и мифологи. Конечно, многие читатели могут расценивать эти слова, как очередное интеллигентское нытье, с чем я совершенно не согласен — ведь я не умею рубить с плеча точеные армейские фразы и обязательно с матом. Лично я считаю, что слово «интеллигент» устарело, так как нет сейчас тех интеллигентов, которые во всех грехах винили только себя: нет колбасы — плохо, сами виноваты, есть колбаса в магазинах, но очень дорогая — тоже плохо! А я не виноват в этом, себя винить не буду. Я считаю себя

интеллектуалом, а не старым интеллигентом в очках, всегда винившим во всех бедах лишь себя одного. Знает ли,  что в эстраде… простите, сейчас говорят несколько иначе — попсе или в шоу-бизнесе, есть имитация успеха? Имитация красивых движений, имитация хорошо поставленного голоса (а мы все знаем уже, что не все певцы или певички, особенно очень молодые и без музыкального образования поют своими голосами), имитация популярности. На имидж их работает очень много продюсеров, рекламщиков и т.д. Я пишу об этом потому, что  в остальных сферах жизнедеятельности есть у нас тоже

                                                         -4-

имитация успеха, имитация всего- всего! Нам постоянно внушают в «зомбиящике», что у нас всё якобы хорошо, то есть налицо имитация хорошей жизни, но только она есть в телевизоре, а выключишь его, то тогда сразу поймешь всю правду. Иной раз реклама нас раздражает, но мы ее не слушаем или говорим: « Какая ерунда!». Во второй раз она нас тоже раздражает, но мы ее уже запоминаем, а через месяца два или три почти каждодневного показа этой рекламы мы свыкаемся с ней, после чего идем в магазин и покупаем, что вчера или раньше нам рекламировали. То есть происходит зомбирование   населения, телевизор сейчас можно воспринимать, как опасное для населения психотронное оружие. Нам постоянно показывают разных чиновников и военных, не показывая почему-то, как раньше в застойные годы, многих известных писателей, артистов, поэтов. Улавливаете аналогию с рекламой? Место сейчас красит человека и тянет его в историю. И к слову сказать, была ранее прекрасная программа «Кинопанорама», в которой выступали различные артисты и режиссеры, где шел рассказ о новых постановках. Ее сейчас нет, к сожалению. Зато на НТВ показывалась не так давно  программа политолога Глеба Павловского под названием «Реальная политика», где он

нам с большим энтузиазмом рассказывал о разных чиновниках, их проблемах, их перестановках, их карьере, думая, что народу сие очень интересно,  и народ оный, то есть электорат, будет ждать постоянно субботы, чтобы посмотреть очередной рассказ про нового чиновника. К счастью, этой программы больше на НТВ не показывают, конечно, не из-за того, что ее запретили,  возможно, планы Павловского изменились…

   К сожалению, всё сейчас смешно в нашей жизни: и наши послушные депутаты, покорно поднимающие руки и покорно голосуя  за законы, торопливо ходящие по рядам и голосуя сразу за многих своих отсутствующих коллег; и наши  телепрограммы, которые надоели и которые смешны все до одной, не только быдловые пошлые юмористические программы, где чем глупее, тем лучше; смешны наши важные телеведущие, послушно читающие заготовленные для них кем-то тексты и повторяющие энергично чужие слова, как говорящие попугаи; смешны наши политтехнологи (кстати, знает ли читатель, что на Западе нет слова «политтехнолог»- это сугубо наше кондовое изобретение, наше кондовое словцо из новеньких наших изобретений?); смешны наши нацпроекты сверху без обратной связи с народом, для которого и  трудятся наши «слуги народа»…   Кстати,  сейчас не читаю «Комсомолку», как и «Вечерку», но ранее с большим удовольствием их читал. Читал ранее  в этих газетах интересные аналитические статьи. А сейчас  там можно прочитать лишь рассказы о дачной жизни, огороде,  статьи о разных чиновниках, депутатах, прогноз погоды на завтра,  мнении Ксюши Собчак, о жизни Пугачевой или Галкина, рассказы о разных телезвездочках. И это   ВСЁ?.. Очень жаль… Вот поэтому читаю интересную и смелую «Новую газету». А зомбиящик смотрю очень выборочно… К сожалению, операция «Теледебилизация» удалась!

Поделиться в соцсетяхEmail this to someone
email
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter

Join the discussion 4 комментария

  • То, что Вы называете «зомбиящик», один мой хороший знакомый назвал электронным устройством по вытяжке мозгов, я бы ещё добавил—денег и времени…хоть суть от этого не меняется. «Дебилизация» в историческом плане началась задолго до появления «теле».Примитивизация мозгов шла столетиями ( если не тысячелетиями), чтоб привести к почти абсолютному отсутствию соображаловки, теперь можно подсаживать на крючок зомбиящика, средств массовой дезинформации в эпоху дебилизации, или нет?…
    На самом деле, вместе с этим ( а это, действительно, очень печально), есть и другая сторона медали—это те, кто тяготеет к своим корням, хранит истинные ценности, несёт добро и благодать, думаю, таким людям нужно объединятся.
    С уважением и с благодарностью за СВОЙ, не шаблонный взгляд,
    Леонид

  • Благодарю, Леонид, за внимание и комментарий. Конечно, мозги людям промывали еще задолго до зомбиящика! Но Вы согласны с моим названием статьи и утверждением, что теледебилизация удалась? Вы, надеюсь, понимаете, зачем нужна чиновникам от ТВ эта дебилизация? С уважением Сергей Константинович

  • Слишком резкая критика! В 90-е было меньше интересных разноплановых программ. Да, «аналитические» передачи были, анализировавшие то, как новая власть не смогла удержать экономику в своих руках. Не всегда приятно, когда по всем центральным каналам анализируют действия современных чиновников и не показывают научно-познавательное и культурно-развлекательное. Если Вы против современных политиков, то не сидите, сложив руки. Пробивайтесь в большую политику и меняйте всё к лучшему. И, может быть, именно Вы станете на предстоящих выборах Президентом России!
    С уважением,
    Владимир Левченко.

  • Имеет место — и дебилизм и цинизм во многих напрвлениях нашей телеиндустрии. На мой взляд то же , нормальных каналов единицы.
    А часто задаёшься вопросом, смотря невольно сериал , который просматривают домашние: в каком обществе мы живем.И что ждет молодое поколение,которое действительно зомбируют.Мы свами задумались разве, что вырастит из зомби, для них мы будем грязью,ушедшего в лету сезона.Спасибо Вам за статью.

Оставить отзыв

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.