Главная сегодняшняя новость – увольнение («отрешение» – слово-то какое! чем-то царственно-боярским сразу повеяло) мэра Москвы Юрия Лужкова президентом РФ Дмитрием Медведевым (впервые очерк был опубликован на моем блоге, там же можно почитать и интереснейшие комментарии: http://blogs.mail.ru/list/obchina/7FF62A96669D62E6.html ).
Текст указа Медведева о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы
На основании подпункта «г» пункта 1 и подпункта «а» пункта 9 статьи 19 ФЗ от 6 октября 1999 года номер 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» постановляю:
1. Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ.
2. Назначить Ресина Владимира Иосифовича временно исполняющим обязанности мэра Москвы на период до вступления в должность лица, наделенного полномочиями мэра Москвы.
3. Настоящий указ вступает в силу со дня его подписания.
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости
http://news.mail.ru/politics/4502693/
И весь интернет заполнился бесконечными дебатами: правильно – неправильно, плохой – хороший, давно пора – не надо было…
Что я об этом думаю? Пока не знаю. Лужков фигура сильная, заметная (позаметней большинства бесцветных министров будет) и его отставка чревата серьёзными закулисными играми, которые обязательно будут сопровождаться переделом имущества, как политического, так и, в прямом смысле этих слов, физического.
Сколько и чего он украл? Я тоже не знаю. Но либо пора начинать пересматривать итоги приватизации (для всех), несмотря на то, что Владимир Путин постоянно повторяет, что они (итоги) пересматриваться не будут, либо надо признать, что в нашей стране всё построено и продолжает строиться только на личных взаимоотношениях. А кто не угодил – тут же за борт!
Доложили как-то Ельцину, что Собчак (светлая ему память) собирается баллотироваться в президенты, и прокуратура сразу нашла повод завести уголовное дело. Так Анатолий Александрович не то что в президенты не попал, а даже мэром Питера не смог переизбраться. Да и как тут переизберёшься, если в день выборов над городом летал вертолёт без опознавательных знаков и разбрасывал листовки, судя по содержанию которых, хуже и продажней политика в мировой истории ещё не было. Как вы думаете, с чьего позволения он летал, если полёты над городом строжайше запрещены?
А затем, уже при Путине, были Березовский, Гусинский, Ходорковский. Я их ни в коем случае не оправдываю, не подумайте. Но возникает вопрос: почему в стране 53 миллиардера, а уголовные дела заводят всего троих? Остальные что – честно за 10 лет, а то и меньше, умудрились миллиарды заработать? И почему мы не будем пересматривать итоги приватизации? Гражданская война начнётся что ли, как нам пытаются внушить? Чушь! Кого с кем? Пятидесяти трёх миллиардеров против всех тех, кто не успел украсть нефтяную скважину или литейный завод? Если честно, то я лично за полную национализацию (назад) всего, что имеет стратегическое значение и является нашим общим достоянием. Я имею ввиду, в первую очередь, первичные ресурсы. А воров и бывших бандитов – под следствие. Невзирая на сегодняшние их «заслуги»… «слуг народа»… слов не хватает…
Однако чего это я вдруг так разбушевался – я же «добрый фей»! Просто, вспоминается, что отменяли и изменяли указы, появляющиеся в переломные моменты истории, даже несгибаемые большевики. Это я не с призывом заступиться за мэра Москвы, а опять про первый указ В. Путина на посту президента: «семью» не трогать, «итоги» не пересматривать. Мне тогда ужасно стыдно было слышать подобное прямо с с экрана телевизора, да ещё и перемежаемое кадрами всенародного ликования.
Ниже, в качестве разрядки, декрет из библиотечных архивов, на который я случайно наткнулся в интернете. Очень он меня «порадовал». Так что, и его не надо было отменять?
ДЕКРЕТ
Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того социального неравенства , которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике .
До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружиемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ лучшiя все экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевьимперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода.
Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного Губернcкаго комитета Совета Рабочихъ , Солдатcкихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л. Примечание: Возрасть женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
§ 2. Действие настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихь пятерыхъ или более детей.
§ 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой .
Примечание: Въ случае противодействiя бывшего мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
§ 4. Все женщины, который подходягь подъ настоящей декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
§ 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь жснщинь предоставляется Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
§ 6. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3- хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.
§ 7. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2 % въ фондъ народнаго поколения.
§ 8. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить оть рабочезаводского комитета или профессюнального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
§ 9. Не принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условм ежемесячнаго взноса указанного въ § 7 в фондъ 1000 руб.
§ 10. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280руб. въ месяцъ.
§ 11. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихъ обязанностей прямыхь и государственныхъ въ теченiе 4- хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь).
§ 12. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли», где воспитываются и получаютъ образованiе до 17- летняго возраста .
§ 13. При рожденiи двойни родительницы дается награда въ 200 руб.
§ 14. Виновные въ распространеiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцюннаго времени.
Архивное дело N 15554 — П в Орловск
P.S. Дорогие друзья!
После того, как почитал ваши комментарии, понял, что, как и ожидал, властные игры «слуг народа» и сегодняшний президентский указ привлекли ваше внимания не больше, если не меньше (как и моё, впрочем), чем забавный (для нас нынешних) революционный декрет. Ничего же ведь из ряда вон выходящего не случилось: солнце светит, птицы поют, рожь колосится. Ну, просто, похоже, опять что-то не поделили «питерцы» с «москвичами» в преддверии будущих президентских выборов. Ситуация с Анатолием Собчаком повторяется, только с обратным знаком. Так, мы и не такое пережили…
Поэтому о Лужкове, Медведеве, Путине и т.д. пока больше писать ничего не буду, а про декрет добавлю следующее:
Он кажется мне настоящим, а не исторический анекдотом, так как, у многих коммунистов того времени, как отмечено во многих комментариях, было довольно своеобразное видение отношения полов:
Инесса Арманд развивала теорию, о том, что удовлетворить сексуальные желания при коммунизме должно быть так же легко, как выпить стакан воды.
Александра Коллонтай, возглавившая женотдел после смерти Арманд, опубликовала следующие тезисы (за точность не ручаюсь, но смысл сохранён):
Тезисы о коммунистической морали в области брачных отношений
– Никакой семьи быть не должно – понятие «семья» должно отмереть напрочь.
– Все общество должно делиться на 3 категории: дети, средние особи, старики.
– Сексуальные пересечения из различных слоев караются по закону.
– Дети – особи до 25-летнего возраста, причем до этого возраста они ничего не должны знать о половых отношениях. Потом наступает половозрелость, и они начинают жить по своим запросам, но только коллективом и ради интересов коллектива.
Кроме того, здесь будет уместно вспомнить и Троцкого, предлагавшего всю страну поделить на две трудовые армии: мужскую и женскую. И по выходным организовывать контролируемые «встречи», для планового развития демографии страны!
Вот это размах! А тут, всего-то, одного из мэров, хоть и столичного… отрешили (какая всё-таки забавная формулировка! Не устаю «восхищаться» кремлёвскими писателями!).
